Instituto Federal de Telecomunicaciones

Ezra Shabot (ES), conductor: El día de ayer por la noche se venció el plazo para el pago de las 37 frecuencias, un moontonbal de frecuancias que ahí se licitaron. 

Recuerda usted en esta explosión, llamémoslo así, radiofónica que suponía un crecimiento enorme de la oferta, el IFT informó que esta empresa que ahí había aparecido como la compradora de todo Tecnoradio pues no pagó las 37 frecuencias que ganó en la licitación y pues tendrá que pagar 41 millones de pesos. 

Tenemos en la línea y le agradezco mucho que nos tome la llamada Alejandro Navarrete, titular de la Unidad de Expectro Radioeléctrico del IFT, Alejandro beunas tardes. 

Alejandro Navarrete (AN), titular de la Unidad del Espectro Radioeléctrico del IFT: Hola Ezra muy buenas tardes, encantado de estar contigo y con tu auditorio. 

ES: A ver, esta situación bastante rara, ¿no? Una empresa que a la hora que vino y puso las posturas nadie sabía o no querían saber, dicen algunos, quiénes la representaban y luego viene una denuncia periodística que dice que había una relación familiar. 

Y a partir de ello inflan, me refieron a que lo que estaban, lo que habían subastado, decían que estaba muy por encima de lo que se esperaba. 

Y bueno pues ahor además no pagan y esto pues es una manipulación de una subasta, ¿no Alejandro? Y algo que tendrá que tratarse en otro nivel. 

Porque más allá de que se le cobre la multa pues aquí hay un, yo te diría, una utilización ilegal e ilegítima de un instrumento transparente para comprar o para adquirir frecuencias, ¿no? 

AN: Así es y de hecho como tú bien comentas, dividir la discusión en dos partes. 

Uno es quienes incumplieron con el pago de las contraprestaciones, incluida la empresa Tecnoradio, entre otros que tampoco cumplieron con el pago. 

Y ellos al no cumplir con este pago caen en una causales de descalificación previstas en las bases de licitación. 

Con ese simple y sencillo hecho pues ya no podrán continuar en el proceso y se tendrán que hacer efectivas las garantías de seriedad que dejaron como parte de los requisitos para participar. 

Pero independientemente de esta causal de descalificación pudieran haber otras causales de descalificación, pongo un ejemplo, quienes incumplieron con la presentación de la información a que las bases se refieren, que se tenían que haber presentado hace unas semanas. 

Tenemos a algunas empresas que están en ese caso y por supuesto quienes y es lo que estamos justamente conjuntando toda la evidencia, pudieran haber falseado información, haber pretendido engañar a la autoridad al no revelar información de la que tenían que haber revelado y que por supuesto toda la información fue proporcionada bajo protesta de decir verdad. 

Si se actualiza justamente esta otra circunstancia, independientemente de la descalificación por el no pago pues también habría que seguir otro cause de carácter legal y ver cuáles podrían ser las sanciones, ya sean de caracter administrativo o incluso sanciones de carácter penal conforme a la legislación aplicable. 

ES: En este caso estamos hablando de una cantidad de frecuencias que se quedaron desiertas, poruqe entiendo que por un lado no pagaron y entonces el que quedó en segundo lugar pudiese adquirirla si es así, ¿no? 

AN: Es correcto y es muy importante, eso significa que no quedan desiertas automáticamente sino que quienes manifestaron continuar en el proceso, ya sea que quedaron en un segundo o tercero o cuarto lugar, en algún lugar subsecuente al primero y manifestaron expresamente su deseo de mantenerse, ellos pueden ir por esas 25 frecuencias. 

Entonces si en algún caso de las 56 frecuencias por las cuales no se ha recibido el pago, alguien está abajo y manifestó el interés de participar entonces tendremos que después de anular el fallo que daba como ganador a quienes no pagaron ahora hay que hacer un nuevo fallo para declarar nuevos ganadores a quienes llegaron en lugares subsecuentes y manifestaron su deseo por seguir participando. 

Esto lo que implica también y es muy importante [tc]